続 Creative Sound Blaster Roarの時間ですよ

まず一言で言うならこのスピーカー

「なんて遊びがいのあるスピーカーなんだ！」

ですね。

完全にセッティングされたピュアオーディオの

まるでそこに人がいるかのような臨場感や、

パッと置いて最高音質を奏でるような

そういうものを求めるスピーカーではありません。

17,000円のスピーカーで何言ってんの？

と思われることでしょう。

いやいや、しかしここからが音響プロフェッショナルメーカー

　クリエイティブの凄い所。

艶は出せるんです。

例えば数千円のラジカセで

少しでも音質を良くしようと努力をしますか？

私はしません、やっても意味がないから。

しかしCreative Sound Blaster Roar は

違いました。

何かをしたら何かが返ってくるのです。

私は似たようなサイズのスピーカーでは

今までBoseのSound linkを使ってきましたが、

Boseは何をやってもBoseの音なんです。

BoseのSoundlinkは正直音楽を聴きこめる音ではなく

途中から諦めていつの間にかあまり使わなくなってしまいました。

Sound Blaster Roarに欠点がないわけではありません。

高音を担当するスピーカーが小型なために

ボーカルが薄く感じる事と、

音ヌケ、音圧を必要とするようなバンドサウンドは

若干苦手なように思います。

こういう音楽は本当にマキタのラジオ＋ポタアンが最高ですね。

逆にマキタでジャズを心地よく聴こうとは思いません。

後、Sound Blaster Roarのサイズの小ささから

小音量で聴くニアフィールドスピーカーかと勘違いしてしまいますが、

実はそれが全然違うのです。

Sound Blaster Roarのアンプ、システムの美味しさは

ニアフィールドではうるさ過ぎて聞けないほどの大音量で鳴らしたときに

発揮されます。

詳細はわかりませんがACアダプター駆動時は

出力がかなり上がるような気がします。（メーカーデータなし）

昨日はそれに気がつかずに実験していたのですが

参考までに画像と一緒に紹介します。

まずはブルートゥース接続

もちろんapt-x対応。

低音、重低音は

確実にBoseより品のあるものです。

高音もキラキラして曇りがない。

ただ重低音の不快なぼわつき（普通の人なら気にならないと思います）と

ボーカルのうすさが気になったので有線接続してみました。

テスト音源はノラジョーンズのSunrise（圧縮音源）

ボーカルはわずかに厚みが増したのみ。

低音のしまりはグッと上がりました。

やはりまだまだ有線接続のほうが音質的に有利だと思いました。

ここまで低音が綺麗に出ると

置く場所にも気を使いますね。

インシュレーターが欲しくなります。

それほどの質を持つ低音です。

次に最近マキタのラジオでも愛用している

アンプをかませてみました。

これですね

audio-technica ポータブルヘッドホンアンプ AT-PHA10 BK/オーディオテクニカ

￥6,480

Amazon.co.jp

ボーカルの厚みがかなり増しました。

ここまで濃くなると趣向が分かれるかもしれませんが

私はとても気持ちがよく、ボーカルの色気さえ感じれるようになりました。

Breakfast on the Morning Tram/Blue Note Records

￥1,891

Amazon.co.jp

今もKKBOXの圧縮音源ですが

ずっとこのシステムでStacey Kentを流しています。

どう考えても

単品コンポで出すような音にはなりませんが

このサイズでこの雰囲気を作れるとなると、

おしゃれなショップのBGMや小さな喫茶店でのBGM用として

仕込んで使えるんじゃないかな。

今手持ちの

foxL

UE BOOM

Sound Link

マキタ　ラジオ

すべて比較して考えて

一番ジャズ系のBGM用途として適しているのは

Creative Sound Blaster Roar クリエイティブ サウンドブラスター ロ.../クリエイティブ・メディア

￥17,064

Amazon.co.jp

自分の中ではこれです。

スピーカーの目の前で正座して聞くような

聴き方にはむかないかもしれないですが。

最後にマキタUSBアダプターでの駆動を考えていたのですが

本体電源onでのUSB給電が可能かどうか

メーカーに問い合わせています。

（説明書では電源オフで充電とある）

おって報告いたします。